Адгезивный мост
В нашей стоматологии была произведена эстетическая реставрация отсутствующего зуба с помощью применения адгезивного моста после предложенных ей вариантов лечения. Пациентка была проинформирована о всех плюсах и минусах методов восстановления в данном случае:- имплантом с одиночной коронкой на абатменте из диоксида циркония и коронкой из прессованной керамики;
- безметалловым мостовидным протезом;
- адгезивной мостовидной конструкцией из композита.
Показания были таковы: возраст пациентки – 63 года, вредная привычка – курение, по признанию пациентки, подряд 2 сигареты, около одной пачки в день). На рентгеновском снимке – признаки остеопороза. Конвергенция соседних зубов. Все эти факторы, скорее всего, осложнят имплантацию и последующее протизирование на имплантате, и десенная эстетика при таком протезировании весьма сомнительна. Поэтому имплантацию отодвинули в сторону.
Зубы 16 и 14 практически интактны, и мостовидное протезирование пациентка отвергла как «негуманное», после того как была проинформирована об объеме препарирования.
Остался вариант изготовления адгезивной мостовидной конструкции. Преимущество композитной конструкции на стекловолокне – возможность ее изготовления в одно посещение, малоинвазивность вмешательства, высокая эстетичность.
Процесс работы выглядел примерно так:
1.
2.
3.
4.
Результат:
